| Důkaz | , 1.12.2023 18:08,  Reagovat | | Pane Pavlíčku, máte naprostou pravdu, děkuji Vám za konkrétní důkazy, že naše město nemá šanci využít větší kulturní středisko, než je zde k dispozici, tedy Hankův dům. Já doufám, že ta megalomanská záležitost s "Mayerkou" je minulostí a že radnice nějak veřejně vyhodnotí vzniklou finanční škodu na všech přípravných a nyní zbytečných dokumentech. Vás bych ale moc prosila o opravu slova "pernamentkář". Mám pochopení pro dvorský "slang", ale tohle trhá oči i uši. Původ slova je v latinském sousloví "per manet"- přeloženo do ČJ "průběžně trvající". Takže příště, prosím, "perMaNentkář". :-) | | Pohled staršího člověka | , 4.12.2023 10:00, Reagovat | Dovolte mi zcela jiný pohled staršího člověka. Statistika je zajímavá, ale nevyjadřuje vše. Hankův dům byl, a je stále, středobodem kulturního
žití. Jeho generální oprava proběhla v 70. letech a výsledky slouží dodnes s minimálními úpravami. Je to multifunkční sál, který však nedovoluje moderní úpravu hlediště. Měli jsme několik let předplatné, ale nakonec jsme ho zrušili. Nebylo možno sehnat výhodnější místa na stupínku. Z našich míst ve 13. řadě nikdy nebylo pořádně vidět a zážitek z představení nebyl dobrý. Někdo může říci, že jsme rozmazlení, ale odstupňované hlediště, je dnes u divadel normálním vybavením. A Hankův dům pouze divadlo není. Další sál je v prostoru průmyslové školy. Jeho využití je omezené a navíc patří Krajskému úřadu a nikdy nevíme, co se s ním může stát. Město ho nevlastní. A jsme u třetího prostoru, kterým byl po desítky let sál v Kulturním středisku Zálabí. Privatizace udělala své a prostor chátrá. Co s ním majitel zamýšlí, nikdo neví. Nejde jen o návštěvnost, ale i o to, kde se kultura bude realizovat. A
jestliže je možnost využít jiný prostor v majetku města, tak se snažme toho docílit. Ano, jde hlavně o peníze, ale vše jde nějak řešit. Mayerka je poslední připomínkou textilky z průmyslové doby a města jsou na takovéto stavby hrdá a využívají je. V tomto městě se ale vše okamžitě odmítá. | | Re: Pohled staršího člověka | , 4.12.2023 13:30, Reagovat | Vážený pane Jiránku. Nemám ráda slova „kdyby" a „možná“, ale teď je musím použít. Kdyby totiž v Mayerově továrně byl v plánu třeba jen jeden divadelní sál (a ne tři) se zázemím a případná jen jedna kavárna ve foyer, které by mohlo sloužit i jako výstavní prostor, tak by o ty peníze možná ani tak nešlo. Možná by město na takovýto Vámi zdůvodněný projekt dostalo i dotaci. Ale!!! Páni radní vytvořili projekt, který by svým objemem byl v provozu těžko ufinancovatelný i pro lecjaké statisícové město, natož pak pro náš (i s okolím) 18-ti tisícový Dvůr Králové. O vstupních nákladech, které by zadlužily i naše pravnoučata nemluvě. Možná si na radnici váží historických objektů, ale využít je s rozumem rozhodně neumějí. Jen zatím zbytečně utratili desítky milionů za projektovou dokumentaci do „vzdušných zámků“.
Přečtěte si v této rubrice příspěvky o projektu Mayerky- třeba ten s názvem začínajícím slovy
„Budeme krčit rameny“, i další příspěvky pana Mikeše, který v nich vysvětluje, proč je takovýto nabubřelý projekt pro naše město nerentabilní a nevhodný. Za kulturou, kterou byste rád, máte možnost vyrazit jinam do opravdového divadla, které Dvůr nemá a které se v našem městě zároveň evidentně nevyplatí budovat. A propos- také nejsem nejmladší :-) .
| | Další kulturní zařízení | , 5.12.2023 10:16, Reagovat | Vážený pane Jiránku,
děkuji za Váš pohled na věc, vážím si ho. Otevírá mimo jiné téma, které už také dlouho nosím v hlavě. Obnovu interiéru Hankova domu. To je ale na samostatný článek. Revitalizaci Mayerovy továrny podporuji a když se podaří nalézt její smysluplné využití, tak jsme všichni ve shodě. Pro rozvoj našeho
města považuji ale za zásadní realizaci protipovodňových opatření. Pokud se to podaří, budeme svědky nebývalého rozvoje Zálabí, a vlastně celého území od ZOO po ČOV. Máme pro to všechny předpoklady.
Marek Pavlíček |
|
|
Zpět
